EnerGo Investment × ClientsFlow
Hívásfelkészítő • 2026.09.30. • Rövid munkavázlat a DanubiSoft-minta alapján
- Első kérdés: teljes kivitelezést értékesítetek, vagy eszközöket adtok telepítőpartnereknek? A honlap nagykereskedelmi működést is mutat. EnerGo
- Minden összeg nettó. A projektfedezet nem adózott profit. A konverziók, árrések és díjak tárgyalási hipotézisek, nem igazolt EnerGo-adatok.
A rendszer működése
- Célzás és lista: igazolt napelemes telephelyek, tulajdonosi csoport szerint deduplikálva.
- Személyre szabás: a cég tényleges PV-projektjéhez és feltételezett energetikai problémájához kapcsolódó megkeresés.
- Kampány: egy szűk szegmens, rövid üzenet, szakmai alkalmassági beszélgetés.
- Szűrés és átadás: megerősített probléma, megfelelő döntési szerep, beruházási időzítés, megtartott tárgyalás.
A kampányokhoz szükséges szoftverek költségei
- A meglévő rendszer újrahasználatából induljunk ki.
- Domain, e-mail és kampányszoftver: külön tétel, a választott csomag alapján.
- A mintában szereplő régi USD-árakat nem tekintjük aktuális ajánlatnak.
Kampányjavaslatok
1. Táblázat: Szolgáltatások és értékajánlatok újrafogalmazása
| Jelenlegi Szolgáltatás (Weboldal alapján) | Újrafogalmazott, Ügyfélközpontú Értékajánlat |
|---|---|
| • Ipari energiatárolók | • A nappali energiafelesleg későbbi hasznosítása. • Csak igazolt gazdasági és műszaki alkalmasság esetén. |
| • Mérnöki támogatás és tanácsadás | • Megnézzük, érdemes-e tárolóban gondolkodni. • A következő lépéshez szükséges adatok tisztázása. |
| • Eszközforgalmazás és telepítőpartnerek támogatása | • Megfelelő tároló és megvalósítási út kiválasztása. • Tisztázandó: ki szerződik és ki számláz a beruházónak? |
2. Táblázat: Kampányötletek
Ugyanazok a sorok, mint a minta fő kampánytáblázatában. A három oszlop három tárolóértékesítési irány. A számítás teljes kivitelezői szerepet feltételez.
| Visszatáplálásban korlátozott telephely | Többműszakos, saját PV-s üzem | Piaci árazásnak kitett naperőmű | |
|---|---|---|---|
| Célpiaci Szegmens | • Saját PV + igazolt exportkorlát. • Műszaki vezető, CFO, tulajdonos. |
• Gyártó, feldolgozó, hűtőház. • Nappali többlet + esti/hajnali fogyasztás. |
• Erőműtulajdonos, üzemeltető. • Portfólióvezető, beruházási döntéshozó. |
| Célzott Fájdalompont | • Visszafogott vagy el nem adott termelés. • A veszteséget adatokkal kell igazolni. |
• Nappal marad energia, később vásárolnak. • Több műszak önmagában nem elég. |
• Alacsony vagy negatív nappali eladási ár. • Kereskedői és támogatási feltételek döntők. |
| Magyar Célpiac Mérete (KSH) | • A sorcím a mintából maradt. • Közös országos munkasáv: 700–2100 cég, nem KSH-adat. |
• Ugyanazon közös célpiac része. • Elsőként ezt a szegmenst tesztelném. |
• Ugyanazon közös célpiac része. • Szegmensenkénti cégszám nincs igazolva. |
| A fő szolgáltatás Értékajánlata | • A korlátozás miatt elvesző energia egy részének hasznosítása. • Helyszíni adatok alapján méretezve. |
• Több saját napenergia felhasználása később. • Hálózati vásárlás csökkentése, ha megtérül. |
• A termelés és értékesítés időzítésének szétválasztása. • Projektfüggő gazdasági modell. |
| Az első konzultáció értékajánlata | • Hol és mennyi energia vész el? • Érdemes-e részletes tárolóvizsgálat? |
• Marad-e valóban nappali többlet? • Mennyi későbbi fogyasztást fedezhetne? |
• Milyen elszámolásban termelnek? • Milyen feltételekkel értékesíthető a tárolt energia? |
| Lead Magnet Ötletek (2 db) | • Exportkorlát-veszteség adatlap. • Egyoldalas tárolóalkalmassági lista. |
• Nappali–esti energiamérleg. • Rövid, saját adatokkal kitölthető megtérülési lap. |
• Ár- és termelési profil összevetése. • Tárolói beruházás döntési ellenőrzőlistája. |
| Becsült Bevétel / Ügyfél (LTV) | • Példaprojekt: 23,8 M Ft. • Egyszeri saját projektbevétel, nem igazolt LTV. |
• Példaprojekt: 40 M Ft. • Egyszeri saját projektbevétel, nem igazolt LTV. |
• Példaprojekt: 100 M Ft. • Modellérték, nem EnerGo-ajánlat. |
| Becsült Profit / Ügyfél | • Feltételezett 15% fedezet. • 3,57 M Ft/projekt. |
• Feltételezett 15% fedezet. • 6 M Ft/projekt. |
• Feltételezett 15% fedezet. • 15 M Ft/projekt. |
| Lead-to-Sale Konverzió | • Munkahipotézis: 10%. • Megtartott minősített tárgyalás → fizető projekt. |
• Munkahipotézis: 10%. • Érzékenység: 5–20%, nem garancia. |
• Óvatos munkahipotézis: 5%. • Hosszabb döntés, meglévő beszállítók. |
| Profit / Érdeklődő | • 3,57 M × 10%. • 357 ezer Ft várható fedezet. |
• 6 M × 10%. • 600 ezer Ft várható fedezet. |
• 15 M × 5%. • 750 ezer Ft várható fedezet. |
| Javasolt Akvizíciós Költség (CPL) | • Várható fedezet × 20%. • 71,4 ezer Ft teljes keret. |
• Várható fedezet × 20%. • 120 ezer Ft teljes keret. |
• Várható fedezet × 20%. • 150 ezer Ft teljes keret. |
| AJÁNLAT | • Kiinduló javaslat: 40–60 ezer Ft/tárgyalás. • A saját sales-költség után is férjen bele. |
• Kiinduló javaslat: 70–90 ezer Ft/tárgyalás. • Ez lenne az első pilotirány. |
• Kiinduló javaslat: 80–120 ezer Ft/tárgyalás. • Csak igazolt projekt- és döntési szereppel. |
- CPL-képlet: projektfedezet × lezárási arány × 20%. A 20% választott tervezési keret, nem iparági szabály.
- Ebből még levonandó az EnerGo belső értékesítése, felmérése és ajánlatadása. A teljes keret nem automatikusan a mi díjunk.
- Ha csak nagykereskedők: például 15 M Ft saját bevétel × 8% fedezet × 10% lezárás × 20% = 24 ezer Ft teljes keret/tárgyalás. Ekkor a fenti kivitelezői árak nem alkalmazhatók.
Piacméret: mit mondhatsz magabiztosan?
- Tény: 2025 novemberében kb. 5400 ipari és saját célú naperőmű, nem 5400 külön cég. Hivatalos prezentáció, 3. oldal
- Munkabecslés: 5400 × 45–70% önálló döntési egység × 30–55% releváns probléma = 729–2079, kerekítve 700–2100 cég. A százalékok feltételezések.
- Aktív beruházási kör: feltételezett 15–25%-kal kb. 100–500 cég 12–24 hónapon belül. Nem garantált leadmennyiség.
- Nem összeadható oszlopok: a korlátozott telephely többműszakos is lehet. A céges HMKE-k külön, most nem számszerűsített kör.
- Pontosítás: nem általánosan „az állam nem veszi meg”. Exportkorlát, kedvezőtlen piaci ár és szerződéses elszámolás külön probléma. Hivatalos áttekintés, 4. oldal
Összevont ajánlat
- Nyitó javaslat: 80 ezer Ft / minősített, megtartott tárgyalás a saját PV-s, többműszakos szegmensben.
- Fizethető lead: új cég/projekt, igazolt PV, megerősített probléma, megfelelő döntési szerep, érdemi beruházási időzítés.
- Nem fizethető: nyers cím, általános anyagkérés, meglévő aktív ügyfél, no-show vagy előre rögzített feltételt nem teljesítő érdeklődő.
- Átadás: közös lista, rövid kvalifikáció, felelős és következő lépés. Egy munkanapon belüli visszahívás javasolt.
- Ha csak lezárt üzletre fizetnek: saját befolyt nettó bevétel 1–3%-a vagy realizált projektfedezet 10–20%-a mint tárgyalási alternatíva. Egy díjalap, előre rögzített attribúció és fizetési esemény.
- Még nem végleges ajánlat: előbb három valós projekt saját bevétele, költsége és konverziója alapján ellenőrizni kell.
Projekt idővonal
| Hét | Fázis | Feladatok és részletek | Kinek a felelőssége? |
|---|---|---|---|
| • 0. hét | • Feltételek | • Üzleti szerep, ICP és leaddefiníció. • Fedezeti adatok, díj és pilotkeret. |
• Közös |
| • 1. hét | • Előkészítés | • Meglévő infrastruktúra ellenőrzése. • Kizárólista és technikai minimum. |
• ClientsFlow + EnerGo |
| • 1–2. hét | • Lista és szöveg | • 100–150 ellenőrzött vállalat. • Egy szegmens, két rövid üzenetirány. |
• ClientsFlow + szakmai egyeztetés |
| • Előkészítés után 4–6 hét | • Pilot | • Válaszok, kvalifikáció és megtartott tárgyalások. • 5–8 tárgyalás tanulási cél, nem vállalás. |
• ClientsFlow + EnerGo sales |
Korábbi B2B értékesítési tanulságok
- A megtartott szakmai konzultáció jó köztes eredmény, de önmagában nem igazol eladást. Külön mérd a meetinget, az ajánlatot és a befolyt projektbevételt.
- A meetinghez kötött díj és a lezárt projektre járó jutalék más kockázatot és fizetési időt jelent. A lead elfogadási, no-show és utánkövetési feltételeit írásban rögzítsétek.
- A túl tág, ingyenes audit vegyes minőségű érdeklődőket hozhat. Itt rövid tárolóalkalmassági beszélgetéssel és célzott adatbekéréssel indulj.
Öt kérdés a hívásra
- Ki számláz, és mennyi marad nálatok? Három valós projekt: saját bevétel és közvetlen költség.
- Melyik vevőprobléma hozott eddig üzletet? Exportkorlát, esti vásárlás vagy rossz eladási ár?
- Milyen műszaki minimum kell? PV-méret, tárolóigény, 12 havi 15 perces fogyasztás/termelés.
- Hány tárgyalásból lett fizető projekt, és mennyi idő alatt? A nyitott ügyleteket külön számoljuk.
- Mi legyen a fizetési esemény, és ki dolgozza fel a leadet? Megtartott kvalifikált tárgyalás vagy befolyt projektbevétel?
Árforrások és számítási korlát
- PRT árlista: 100 kW / 215 kWh csomag 23,8 M Ft, 200 kW / 430 kWh 39,8 M Ft, 500 kW / 1075 kWh 99,5 M Ft. Körülhatárolt kulcsrakész tartalom, nem EnerGo-ár.
- EPV termékárak: 215 kWh SolaX 19,2 M Ft, 1,02 MWh ESS csomag 101,584 M Ft. Termékárból nem állapítható meg kivitelezői profit.
- A 15%-os fedezet és az 5–10%-os konverzió modellfeltételezés. A 2025-ös erőműdarabszámot nem állítottam be 2026-os cégszámként.
- A mintabeli megtérülési garanciákat és régi kötelezettségeket nem vettem át. Ez felkészítő, nem kampányindítás vagy elfogadott szerződés.