# Analit: mit folytassunk, és min változtassunk?

Riport dátuma: 2026. október 3.

## Mi történik most

**A csoportos utak Google-kampányát érdemes tovább tesztelni, de a teljes hirdetési keretet most nem emelném.** Először az átfedő kampányokat és az érdeklődőmérést kell rendezni. Így a következő döntés már arról szólhat, mennyiért érkezik megfelelő érdeklődő és foglalás, nem csak arról, hány kattintást vettünk.

A céloldalak látogatói aktívak. A megtérüléshez hiányzik a hirdetés, az egyedi érdeklődő és a foglalás összekapcsolása.

## Google Ads

Aktuális időszak: **2026.09.03–2026.10.02.** Előző időszak: **2026.08.04–2026.09.02.** Mindkettő 30 nap, budapesti idő szerint.

| Mutató | Aktuális | Előző | Változás |
|---|---:|---:|---:|
| Hirdetési költés | 82 872 Ft | 43 998 Ft | +38 874 Ft |
| Kattintások | 965 | 820 | +145 |
| Átlagos kattintási költség | 85,88 Ft | 53,66 Ft | +32,22 Ft |
| Átkattintási arány | 965 / 6 117 = 15,78% | 820 / 5 187 = 15,81% | Közel azonos |

A többletköltés jóval nagyobb, mint a kattintások növekedése. A magasabb kattintási ár miatt a folytatás értelmét a jobb érdeklődőminőségnek kell igazolnia.

Az új csoportosutas keresési kampány **37 128 Ft-ból 320 kattintást** hozott. A másik aktív keresési kampány **45 744 Ft-ból 645 kattintást** hozott. Mindkettő költött például a „bali utazás” és a „bali nyaralás árak” keresésre. A „bali utazás” önmagában összesen **12 416 Ft és 140 kattintás** volt, rögzített hirdetési konverzió nélkül. Az átfedést érdemes megszüntetni, hogy keresésenként egyértelmű legyen a kampány és az ajánlat szerepe. Ez ellenőrizhetővé teszi a költést, de önmagában nem ígér olcsóbb eredményt.

**Az aktuális hat hirdetési konverzió az új közvetlen űrlapmérésből származik, az előző kettő eltérő, Analyticsből átvett űrlapmérés volt. A korábbi konverziós beállítások teljes másolata nem áll rendelkezésre. Tesztforgalom és CRM-egyeztetés hiányában ezek nem igazolt egyedi érdeklődők, ezért a két értékből üzleti javulás nem állapítható meg.** A beállított jelképes konverziós érték nem foglalási árbevétel, így ebből megtérülést nem számolunk.

## SEO

A weboldalon mért Google-organikus forgalom időszakai: **2026.09.02–2026.10.01.**, illetve **2026.08.03–2026.09.01.**, budapesti idő szerint.

| Mutató | Aktuális | Előző | Változás |
|---|---:|---:|---:|
| Google-organikus látogatások | 220 | 244 | −24 |
| Google-organikus aktív felhasználók | 131 | 122 | +9 |

Több aktív felhasználóhoz kevesebb látogatás tartozik. Ez önmagában nem bizonyít SEO-javulást vagy romlást. A csoportosutas és konkrét utazási oldalak rendbetételét érdemes folytatni, a következő tartalmi prioritást pedig a tényleges keresésekből és érdeklődőminőségből kiválasztani.

## Landing oldal tölcsér

Kizárólag az azonosított fizetett forrásokat nézzük. Az időszakok megegyeznek a SEO-részben feltüntetett Analytics-időszakokkal.

| Fizetett céloldal | Látogatók, aktuális / előző | Elköteleződési arány, aktuális | Elköteleződési arány, előző |
|---|---:|---:|---:|
| Csoportos utak gyűjtőoldala | 386 / 871 | 288 / 420 = 68,57% | 465 / 999 = 46,55% |
| Bali, 10 éjszakás csoportos út | 51 / 23 | 27 / 53 = 50,94% | 16 / 28 = 57,14% |

A látogatók oszlop aktív felhasználókat mutat, az arányokat látogatásokból számoljuk. A gyűjtőoldal elköteleződési aránya kedvezőbb, de a forgalom összetétele és a mérés is változott. Az eltérést nem tulajdonítjuk automatikusan az oldal módosításának.

A GA4 elköteleződési arány azt méri, hogy a látogatók mekkora hányada töltött legalább tíz másodpercet az oldalon, vagy nézett meg két oldalt, vagy elindított egy kulcseseményt. Ez nem harminc másodperces, oldalra szűkített mérés. Pontosan harminc másodperchez vagy BigQuery exportra, vagy egy erre a célra beállított harminc másodperces eseményre lenne szükség. A riportban ezt a pontosan címkézett mutatót használjuk a harminc másodperces adat helyett.

## Beérkezett érdeklődők

A CRM-ben az Ads-rész időszakaira **62, illetve 33 jelenleg elérhető bejegyzést** találunk. Az azonosítható tesztjelöléseket kizártuk, a lapozást és az egyedi kártyaazonosítókat ellenőriztük. Ez kártyaszám, nem igazolt egyedi, minősített vagy hirdetésből érkezett érdeklődőszám.

Az aktuális 62 bejegyzésből 40 forrása „E-mail”, 21-é nincs megjelölve, egyé „balionline.hu”. Ezekből nem állapítható meg, hogy a Google, a Meta vagy a SEO hozta az érdeklődést. A költést ezért nem osztjuk el a 62-vel.

## Mit csináltunk

Az új Google-keresési kampány ténylegesen forgalmat hoz. A CRM-beküldést kezelő javítás élesítését és egy valódi, korábban jelzett érdeklődés helyreállítását külön ellenőrzések igazolják. A teljes látogató, CRM és hirdetési mérés közötti folyamat minden elhelyezésen még nincs bizonyítva.

Az átfedő kampányok rendezése nincs kész. A mérési és CRM-javítás üzleti hatása még nem mérhető megbízhatóan. A technikai elkészülés nem igazol foglalásnövekedést.

## Következő lépések

| Döntés | Konkrét lépés | Felelős | Mikor tekintjük eredményesnek? |
|---|---|---|---|
| Módosítjuk | Egy sikeres beküldés, egy CRM-érdeklődő, egy fő hirdetési konverzió. A teszteket külön kezeljük. | Ügynökség és értékesítés | A valódi beküldés egyező azonosítóval végigkövethető, nincs dupla elszámolás. |
| Módosítjuk | Az átfedő csoportosutas kereséseket egy kijelölt kampányhoz rendeljük. A nem megfelelő kereséseket külön felülvizsgáljuk. | PPC-kezelő | Két hét után keresésenként látszik a költés és a minősített érdeklődő. |
| Folytatjuk | Az új csoportosutas keresési kampányt a jelenlegi teljes kereten belül teszteljük tovább. | PPC-kezelő | Keretemeléshez igazolt minősített érdeklődők és foglalási fedezet szükséges. |
| Következő lépés | A két céloldalon egyértelmű ár, időpont, csomagtartalom és ajánlatkérés. Egyszerre egy változtatást mérünk. | Webes csapat | Valódi beküldésekből, összehasonlítható forgalom mellett értékeljük az eredményt. |
| Következő lépés | A Search Console és az aktív Meta-fiók riporthozzáférését rendezzük. | Fióktulajdonos és ügynökség | Elérhetővé válik a keresésenkénti, illetve hirdetésenkénti teljesítmény. |

A következő havi döntéshez csatornánként rögzítsük a költést, a minősített érdeklődőket, a lezárt foglalásokat és az utak közvetlen költségei után megmaradó fedezetet. Ebből döntünk a következő keretekről.

## Mérési korlátok

A rögzített konverziós műveletek összetétele változott, tesztesemények is szerepelnek a mérésben, és hiányzik az egyedi érdeklődőkhöz, foglalásokhoz, tényleges bevételhez kapcsolt hirdetési egyeztetés. A 2026.09.02–2026.10.01. között mért 29 új típusú érdeklődésjelzésből 16 kifejezetten tesztforrásból érkezett.

A Search Console keresési és helyezési adatai a jelenleg elérhető kapcsolatokon keresztül nem olvashatók, a SEO-rész ezért kizárólag a weboldalon mért organikus forgalmat mutatja.

Az aktív Meta-hirdetési fiók költése és eredményei nem olvashatók a rendelkezésre álló hozzáféréssel, ezért a Meta megtérüléséről nincs értékelés.

A CRM-lista az aktuálisan elérhető kártyákat tartalmazza, a korábban eltávolított bejegyzések, a teljes érdeklődői előzmény és a hirdetési források utólag nem rekonstruálhatók belőle.

Az interakciós arányhoz nincs igazolt, tesztektől megtisztított eseménylista. Az őszi út két külön címen szerepel a mérésekben, a címek összevezetése nincs igazolva, ezért most két összehasonlítható fizetett céloldalt mutatunk.